Minas Tirith - 500 pts

Coucou les Dunedains !

J'aimerais me constituer une force de Minas Tirith en 500 points histoire de pouvoir faire des petites parties et assimiler les règles, et pourquoi pas initier des amis?
Du coup j'aurais besoin de votre aide pour me constituer une force digne de la Cité Blanche !
Je possède 8 épéistes, 8 lanciers et 8 archers de MT, 12 rangers de la Terre du Milieu ainsi qu'un Capitaine et une bannière de MT, du coup que me conseillez vous?

Salut
déjà il te manque des héros je te conseille Damrod et Faramir en 500 pts.
Sinon n'oubli pas la limite d'arc si tu veux des rangers du gondor tu ne pourra pas prendre 'archers de Minas Tirith
Prends ton capitaine dans ta liste d'armée, et pour ta bannière moi je n'en prends pas en 500 pts généralement mais après elle pet être un bon choix.
je ne peut pas te donner plus de conseils étant donné que tu ne possède pas tant que ça de figurines de Minas Tirith, mais en tout cas Damrod et Faramir sont un ajout de choix.

D'accord je vais réfléchir à une liste et je la poste dans la soirée

Salut,

En 500 points en Gondor, il faudra compléter un peu avec d'autres figurines. Mais en occasion tu peux compléter facilement pour pas trop cher.

En partant de ta collection de base je partirai sur ça:

Boromir de la Communauté
4 Gardes de la Cour de la Fontaine avec bouclier
6 Guerriers de MT avec bouclier et lance
Guerrier de MT avec bannière et bouclier

Capitaine avec bouclier
5 Guerriers de Minas Tirith avec bouclier
5 Rangers avec lance
1 Guerrier de MT avec lance et bouclier

Damrod
5 Guerriers de Minas Tirith avec bouclier
5 Rangers avec lance
1 Guerrier de MT avec lance et bouclier

499 points et 36 figurines.

Tu as du nombre, un bon héros bien que fragile et une bonne défense.
Les Rangers apportent des bons tirs et le C4, c'est pour ça que je les ai mis à la place des Guerriers de MT avec arc.

Boromir de la communauté ne peut pas avoir de suivants

Merci pour la liste Pi3rrot !
En effet je voulais compléter mon armée avec de nouvelles figurines
Et du coup je ne sais pas si Boromir peut prendre des suivants

Ca va dépendre dans quel cadre tu joues.

En amical si ton adversaire est d'accord, il n'y a pas de problème, et en tournoi ça va dépendre du règlement.

Mais au pire, tu remplaces ton capitaine par Denethor et Beregond et tu as tes 3 troupes.

Ou plutot tu échange Boromir contre Faramir car Denethor et Beregond ne s’achete plus.

Je pense jouer surtout en amical
Du coup j'ai pas eu le temps de faire ma liste d'armée, je vous la poste demain

@ Beregond:
Ce n'est pas parce que GW ne sort plus ces figs qu'il ne faut plus les acheter. En occasion Denethor peut se trouver assez facilement. Et pour Beregond une simple conversion d'un archer de la Garde de la Citadelle et le tour est joué!

Après en amical tout peut-être permis. Après il faut juste que ton adversaire soit d'accord. Mais bon Boromir de la Communauté qui mène des Gondoriens c'est fluff quand même. Puis il a quand même dû prendre quelques troupes pour aller jusqu'à Fondcombe pour le Conseil. Donc pas choquant. C'est pas comme s'il menait des Elfes ou des Nains non plus...

Oui je suis daccord mais c’est les règles qui sont nul. Sinon pour Denethor je ne savai mais c’est vrai que je les trouvé facilement.

Les gars vous pensez que ça pourrait être utile quelques cavaliers contre de l'Uruk ?

Oui très poir mettre toute une phalange à terre et en plus avec la lance de cavalerie tu pourras plus facilement les blesser.

Du coup vous pensez que ça peut le faire si je remplace quelques rangers avec lance par des cavaliers ?

Oui ça peut être intéressant effectivement car tu pourras prendre la phalange uruk à revers et ainsi il perdra l'avantage de sa formation.

Par contre tes cavaliers seront très fortement diminiué face aux uruks car ils ont un C4 donc évite à tout prix le 2v1 contre tes cavaliers !

D'accord merci pour les conseils

je te conseille la bannière avec les chevaliers parce que les uruks ont combat 4 du cou la relance peut être pas mal

Hobbit a écrit:je te conseille la bannière avec les chevaliers parce que les uruks ont combat 4 du cou la relance peut être pas mal

C'est vrai que ça peut être bien
Mais du coup ça ne serait pas trop handicapant en terme de nombre?

Je ne pense pas puisque l'uruk est plus chère que l'homme, je pense que vous serez (a peu près le même nombre avec ton adversaire.
Un conseil contre de l'uruk évite les boucliers ca ne sert à rien et en plus tu as des points en plus du cou

D'accord !
Ben il me reste plus qu'à acheter et peindre les figurines

Je viens ajouter mon avis en temps que joueur de l'Isengard !
C'est une bonne liste que tu as là. Les cavaliers peuvent en effet être très interessants, mais en nombre important (comme les autres l'ont dit, mieux vaut eviter le 2vs1).
*histoire vraie* tentation de prise à revers échouée, les uruks se sont retournés, ont encerclé les cavaliers et là...
Il te faudra donc attaquer seulement lorsque les uruks sont déjà en combat.
Et surtout ne pas charger de front ! Comme précisé, C4 des uruks vs C3 des gondoriens.

Si j'ai bien compris la strat' serait donc d'engager la phalange Uruk avec les gros de l'armée, et une fois la mêlé engager la prendre à revers avec 4-5 cavaliers?

Oui on peut faire ça.

mais il vaut mieux que tes cavalier soient pile à 6"et 1/2 des uruk pour pouvoir intervenir par le flan directement
( inutile d'attaqué par dériere, une phalange est auto bloqué si elle pert le combat...) donc prend tes adversaires sur le flanpour totalement les massacrés ( par leflan tu peut supprimer son soutient et massacré ainsi sa première ligne avec tes guerriers à 2 attaque contre 1
Une solution pour que les cavalier puissent se permettre le 2 vs 1 est de prendre des gardes de la citadelle à cheval ( prend des cavaliers normaux pour les représenté ou fait des conversions ) mais dans ce cas tu gagne un Combat de 4 et tu perd la lance de cavalerie... à toi de voir

Edit Dadou: Attention à l'orthographe s'il te plait, ça pique les yeux là ! Je te laisse rectifier ça, merci

Sombrelame a écrit:auto bloquée si elle perd le combat

Pas forcément ! En effet tu peux adapter ta phalange pour permettre d'eviter cela :
Au lieu d'avoir un schéma classique (B: bouclier, P: piquier)

BBBBBB
PPPPPP
PPPPPP

Tu peux avoir ça :

B B B B B B
P P P P P P
P P P P P P

Ainsi les deux premiers uruks peuvent reculer sur le côté, comme cela :

B B B B B B
P P P P P P
P P P P P P

Quant au côtés, un bon joueur les protégra toujours.

  BBBBBB
T PPPPPP T
  PPPPPP

Ou (Be: berserker)

BeBBBBBe
P  PPPP P
P  PPPP P

L'avantage de charger par derrière est que tu vas briser la phalange, ce qui donne alors ça (G: guerrier, L: lancier, C: cavalier):

L L L L L L. => 2 attaques
GGGGGG
BBBBBB
PPPPPP. => 2 attaques

PPPPPP => 1/2 attaques
C. C. C => 2 attaques

Au lieu de se retrouver avec 2 attaques C3 F3 contre 3 attaques C4 F4. C'est mieux non?